どうですか？
＞＞親族の名義にしていて、実質、
自分のお金、
いわゆるトンネル会社の可能性が
ありますよね。
そうすると、連盟のお金で、
自分の経営する会社にお金を入れていたということですから、
立場上、
利益相反になる可能性がありますね。
＞＞利益相反とは？
＞＞つまり、会長である自分の立
場と、連盟のお金とが、
相反する関係ですよね。
連盟に損をさせて自分の懐にお金
を入れるという関係になりますか
ら、特別背任罪が成立する疑いも
出てきますね。
＞＞では続いてこちら。
奈良判定ですよね。
本人は否定されてるんですけども、
じゃあね、
なんでこの奈良判定ということば
をみんなが知っているのか。
そもそもそれは、
私はどういう意味なんだろうと思ったんですけど。
＞＞でもそういうその奈良の選手
に対しての有利な状況が、たまた
まではなくて、
何度も続いてきたっていう、これまでの歴史の中で積み重ねられて、
周りがみんな奈良はええよな、奈
良はな、えこひいきされてるよな、
みたいな、
そこから奈良判定って呼ばれるようになったんでしょうね。
＞＞ですよね。
ということは、奈良判定があった
という証言もあるわけなんで、ど
うなんですか？
＞＞奈良判定に関しては、ちょっ
と法律では、裁けないところです
ね。
スポーツの審判のジャッジに関しては、
もう法律の立ち入ることのできる
分野ではないですからね。
＞＞じゃあもし、
その審判に、
そういう判定しろって持ちかけて
いたとしたらどうなんですか？
＞＞もし会長が審判を脅迫をして、
本人の不本意な判定を無理やりさせたということであれば、
強要罪が成立しますけれどもね。
＞＞そこらへんは証明するのは難しい？
＞＞これも審判から聞き取りを行
って、
事実を解明することはできるはず
ですね。
＞＞なるほど。では続いてこちら
です。
コーチの合宿の日当３万円のうち、
説明もなく２万円を連盟に徴収されていた。
もうコーチの強化イコール選手の
強化だと思うんですけど、靖さん、
どう思いますか？
＞＞いや、すみません、なんか、
ちょっと昔の芸人さんのことを思
い出して。
＞＞えっ？なんですか？
＞＞いや、
だから直の営業があって、
なんぼで頼むわ言うて、言うてんねんけど、元からはなんぼか、
ちょっと自分でこうしてみたいな
んが、昔ですよ、
本当に、
ちょっとあんま変われへんから、時代が時代やからね。
それもちゃんと言うたら、公式で
流れてきたもんでしょ？
それはおかしいですよ、やっぱり
ね。
＞＞どうでしょう？
＞＞皆さんが納得して２万円を払
ったのであれば、これは問題ない
んですが、本当は払いたくないの
に、
会長がもしも脅迫をして、
無理やり払わせたということであ
れば、恐喝罪ということになりま
すね。
＞＞これは刑事事件に発展する可能性はあるんですか？
＞＞被害者の皆さんが、会長に脅
されたと、
脅迫を受けたとか、
あるいはやりたくないことをやらされたとか、
あるいはお金を払わされたという
ことであればね、脅迫罪、
強要罪、
恐喝罪が成立するんですが、
これはもう被害届が出るかどうか
とか、そのへんにかかってきます
よね。
＞＞高岡さん、いかがでしょう。
＞＞やっぱりさっきから何度も出