た。
ただ、先ほど発表があったばかり

で、具体的にどの場所に、どれく
らいの免震装置が入っているかと
いうことは、
まだ明らかになっていません。
先ほど、
中に勤務する職員の方にお話を聞
きましたら、
それについては全然知らなかった
という、そういった声も聞かれま
した。
ＫＹＢの調査では、少なくともこちらの建物には、
不適合の免震装置が使われている
ということです。
以上、中継でした。
＞＞中継でお伝えしました。
今回、
公表された一部の施設ということになるわけなんですけれども、
もう世界から見た日本の安全の信


用が揺らいでるともいえると思う
んですよ。
＞＞そうですね。
ただでさえ地震国家日本なので、
そういう意味では、
免震、
耐震ということに対しては、
やっぱりあってはならないし、
しかもこれだけの数が出てきたわけですから、本当に世界から見た
ら恥ずかしいし、本当に人々の生
活、
皆さんに関わってきている施設が、
すでに出てきているので、今後じゃあどれだけのものが出てくるの
か、不安でしかたないというしか
ないですね。
＞＞まだまだこれからね、
広がりを見せるかもしれないわけで。
＞＞問題が指摘されているダンパ
ーが使われている施設は、
全部で９００件以上あると、９０
５件、免震ダンパーであるという
ことで、そのうちの今回は７０件
について、
施設の名前が出ました。
ここに近畿の分だけピックアップ
しましたけれども、例えば大阪で
いいますと、
大阪府庁ですね、これ
、日本で一番古い県庁の建物ですけれども、
これに付けた免震ダンパーも、や

っぱり今回、問題のあるものだっ
たということで、このように名前
が挙がっています。
全部で９８７件、関西では１５０
件あるうちの９件、今回、
名前が出たわけなんですけれども、
一生懸命ＫＹＢとしては、
すべて名前を出そうと思って努力
をしているそうなんですが、まず
は庁舎から、
公の庁舎から手をつけて、
やっとこれだけ所有者の方の了解
ももらって、名前を出しましたと
いうことでして、今、たぶんＫＹ
Ｂ自身が、
この影響の広がりの大きさに戸惑
っているというか、困っている状
況だと思います。
これから順次、まだ名前が出てく
るということですので、さらにさ
らに、
動揺が広がっていくのかなという
ふうに思いますね。
＞＞今回のデータ改ざんが、
建物の倒壊につながるものではないとはいえ、
やはり私たちの生活に身近にある
施設の不正なわけですから、若一
さん。
＞＞震度７ぐらいが来ても大丈夫だといいますけれども、しかし、
実際に来てみなければ、どういう

影響が、
支障が出るか分からないわけです
よね。
分からないからこそ、逆にちゃん
とした基準が設けられているわけ
でして、基準外ということは、
何が起こるか分からないということになるわけですから、やっぱり
これ、
公表のしかたに対しても疑問に思うのが、自治体なんかが先に、
みずからうちは使っているみたい
なことを言いだして、
そういう言い出した所は先に先行
したから、このＫＹＢもしかたな
く発表したみたいなね、側面があ
るわけですよ。
実際使われている中には、
原発関連施設もあるということはいわれてます。
そういったところ、
なぜじゃあ不正公表する時点で、
もうすでに押さえていなかったの