古今亭志ん生が→
マクラの小噺として語った
「あたま山」。→
６０年前の貴重な録音を

お聞き頂きましょう＞
（拍手）
それが　本当に　バカバカしくって…
花見時や何かになってくると…
「どうしたの？」。
（笑い声）


志ん生師匠の場合は　多分この噺が　シュールすぎるので→
説明過多すぎると　絶対　すぐ
お客さん離れていくんですよ。
っていう事を　逆に考えると
志ん生師匠ぐらい→
情報量が
少ないみたいな音とかだと→
何か入っていきやすい可能性は
あるのかなと→
別の角度から　ちょっと思う。
志ん生師匠「あたま山」に負けてないぐらい→
シュールですからね　存在が。
だから　あのほわほわしてる中に→
ほわほわしてるの　ぶつけられたら
何か　説得力は出てくんのかな。
志ん生師匠とかが　そういう→
「あたまから出てきちゃった」って言ったら→
何か面白いじゃないですか。
もう　存在がというか。
想像をさしてもらうには　自分が
まず　作んないとって思う時に→
頭の中に　やりながら作るに
まあ　シュールすぎるというか。
本当に　僕もいつかやりたいなって
思う噺なんですけど→
う～ん　手出す気にも
まだならない…　なれない。
難しいんですね。
師匠　これ寄席で　どれぐらい頻度　やられるんですか？
僕はね

そんなにやってないですよ。
何年かぶりにやるんですよ。
ありがとうございます。
いやいや　何か
恩着せがましくて申し訳ない。
何か　先輩風　吹かしたみたいで
申し訳ありません。
多少　感じましたけど。
そんなつもりじゃなかった。
ここ　でも　みんな
やってないんですか？
いつか　やりたいなとはね。
なぜ　やらないんですか？
う～ん　あのね　やっぱ…
（笑い声）単純に。　もう技術的にも難しいし。
技術つっても　何ていうか　こう…
その　お客さんを引き込むっていうのは…。
この噺に　自分が　演者の方が
納得してるかというか→
この落語に対して信用してるか。
「あたま山」という噺やっても→
どうせ分かんないよ
今日のお客さんはとか。
こんな荒唐無稽な噺
笑ってくれっかね→
っていう意識で臨むと　多分
すぐ　それてく気がしますね。
はあ～　難しい！
本当に演者ならではの。
感覚的なものですけどね。

でも　お芝居とかでも→
おんなじようなところ
ないですかね　そういうの…。
う～ん　あると思います。
あるように思います。
脚本に対してとか。
自身が信じるっていう事により説得力を持たすっていう事は→
非常にあるように
思うんですけれども。
この噺　でも　終わったあとに→
「そんな事ねえじゃん」って言われちゃったら→
それっきりですもんね。
よく　我々　言うじゃないですかやらない噺って。
何かね　すごく難しいって。
バカバカしくて誰も　やる気がしないみたいな。
これ　どっちもあるような話で
何か　ちょっと怖いんですよね。
全く　それてしまって　お客様に
楽しんで頂けないんじゃないか→
っていう思いがあったりして。
品のない言葉で言うと…
我々で言うんですけど。
下品だな～。
下品でしょ？　下品なんだよ。
お金だけじゃなくてまあ　笑いがとりやすい噺とかね。
どこ行っても
喜んでもらえるような噺は→
もうかる噺というような
感じですよね。
ただ　それはね