2020/01/09(木) 16:50〜18:15 スーパーＪチャンネル[字]
１人しゃべりをしたわけです。
若狭≫無実の主張といいますのは
単に自分が無実だと言ってるだけだと
説得力がないので
それなりに書面を提示しながら
説明したんですが
ただ、この書面というのはすでに特捜部が入手して
それを踏まえながらも
でも起訴したという経緯ですから
これをいくら説明しても
ほとんど特捜部にしてみれば
痛くもかゆくもないというような
ものだと思います。
その有罪率９９．４％というのは
もともと制度が違うんですよね。
欧米などと日本において。
日本は起訴するかどうかという点について
検事がすでに証拠を吟味して
有罪になる確率が高いのだけに絞って
起訴するという制度なんです。
ですから必然的に有罪率が高まるのは
いわば当たり前の話。
それに対して欧米、諸外国の中には
起訴自体がアバウトということで
ですから、結果的には無罪率も高まるし
有罪率が
低くなるということですから
制度の違いを
ゴーンさんが言ったところで
それは日本の裁判なんですから
ある意味始まらない感じはします。
渡辺≫とにかく自分は
無実なんだということを
時間を使って
言ってはいるんですけども
結果的には、そのことが
世界が、どう受け止めたのかという点なんですが
これは私は
自分勝手な言い草だけを述べて
都合が悪いところは
全部さらっと通過していくような
記者会見だったと
思ったんですが。
若狭≫ですから、今土俵が
ある意味、国際世論の
どっちにつくかというところに
移ってきているんですが
日本もある意味、土俵際に
なってきていると思うんです。
ただ、これはこうした
逃げ得なんですけど、一種の。
逃げ得を許しているということは
法治国家を否定していることになるんです。
やっぱり悪いことをして逃げたら
はい、終わりとなれば
法治国家がもたない。
そういう意味においては
絶対に許してはいけない
逃げ得ということを
やはり我々頭に入れて、ものを
見ないといけないと思います。
渡辺≫とにかく、各国メディアが
ゴーン被告の主張を
どういうふうに受け止めて
どう伝えたのかという部分ですが
こちらのＶＴＲご覧ください。
≫結局、逃亡方法は語らず
何度も自分の主張ばかりだった
ゴーン被告の会見。
フランスメディアは
この何度も繰り返すような発言を
強引な説得のように
感じたようです。
一方、ニューヨーク・タイムズは
独自の印象を伝えました。
≫新商品を売り出す
ＣＥＯのように映ったようです。
突然の逃亡など
誰も読めないゴーン被告の行動。
それは、会見の
こんなところにも指摘が。
≫本当に文字が小さくて
読めないです。
現場にいたイギリスの
ジャーナリストは…。
≫そして、フランス市民には
どう映ったのでしょうか。
渡辺≫前回のご出演のときから
若狭さんは
つまり国際世論の
分捕り合戦だということを
お話しして
いらっしゃるんですけれども
ここで押さえておきたいのは
ゴーン被告にかけられている
容疑に関してなんですが
この１番、２番は
これは役員報酬
自分の報酬に関して
過少に記載したという