ハイリスクの方を守りながら
若い方を
犠牲にしているところがあると。
そういうふうに考えると
政策的な作り方は
全く別にして
犠牲のあるほうに対して
一律みんな１０万円
特別給付金だとかじゃなくて
本当に手厚い補償を
しないといけないとか
いろいろな工夫が
必要じゃないかなと。
羽鳥≫北村先生は。
北村≫基本的に今、良純さんがおっしゃったのとは
僕は反対で
第１波といわれる時の
ロックダウンのような
皆さん、ステイホームしてくださいっていう
４月、５月のあれは



グラフを見ていただければ
分かるように
非常に効果があったわけです。
もちろん、ぴたりとゼロにまで
なったわけではないですが
第２波の時のような
中途半端に終わったというよりは
第１波はしっかり
抑え込んだということです。
あの時は
学校も休校になったりして
非常に国民に対する負担が
高かったので
今度はもう少し
負担に耐えられるような
緩いというかメリハリをつけた
ロックダウンをすればいいのと
あと、よく
ハンマー＆ダンスなどと言われて
流行が高まってきたら
ハンマーを打つがごとくに
とにかくしっかり抑え込む。
それが収まったら今度は経済を回す。
ダンスするというんですけど
あの根本は、ダンスしながら
ハンマーを打って
成功したことは一度もないので
あれはハンマーとダンスは
交互にやれという意味であって。
だから私は今の状況は

ひょっとしたら
ダンスしながら
ハンマーを打っているという
とんどもなく奇妙なことを
やっているんじゃないかと
危惧しています。
石原≫先生誰だって分かるんです。
あれが有効だったことは。
有効だったことは分かるんですけれども
じゃあ、その時のことを踏まえて
これから、これを強いることができるのか。
特に若い人に、君たち
死んでしまうかもしれないと。
いやいや
死なないよと私たちは。
１０代の死者は
ゼロじゃないですか。
僕なんかは結構、本当に
危険を感じているわけです。僕らの年代、６０歳だと
大体重症率が２％
致死率が２％。
４％、死ぬほど苦しい目に遭う。
ということは２５人に１人ということは
クラス会をやったら１人ぐらい
あいつ死んじゃったよと
なるんですよ。
だから、僕らは必死なんだけどそれと同じことを
今、言って
受け入れてもらえるのかなと。
北村≫私は

受け入れていると思います。
私、大学で若者たちと授業したり
触れ合うことありますけど
私は本当に頼もしい若者たちと
思っているので
本当にやってくれると
僕は思います。
石原≫でも、やっぱり
その中で公立の学校は
ロックダウンをしないと。
授業は止めないということを
決めたわけじゃないですか。
そうなると、完全なるものじゃないわけですよね。
北村≫それは、子供さんから
大人にうつるということは
比較的というか
かなり頻度が低いとか
いろいろな
分かってきたことがあるので
学校は