上限になるという決まりがあるん
ですね。
＞＞靖さん、
何か首を傾げてはりますけど。
＞＞いや、
２つ以上じゃ、
じゃあ、
３つ４つ重なっても、一番上の１．
５倍にしかならないんでしょう。
＞＞正解！
＞＞それ、
書いてある。
でも、だからちょっとね。＞＞例えばですけれども、仮に１
０年以下の罪、これ、
詐欺罪なんかそうなんですけどね。
１０年以下の懲役になる罪を３回
犯しましたと、こういう場合に、
じゃあ、
刑は１０年＋１０年＋１０年で合計３０年になるんではなくて、
一番重い罪である１０年の１．５
倍で、
１５年が上限になるという決まり
になっております。
＞＞だからいくつ罪を犯しても、
最長１５年になるわけなんです。
これだったらね。
＞＞それはちょっと納得いかない
よね。
＞＞納得いかないですよね。
＞＞本村さんのコーナー、
聞くたびに納得いかないんですよ。やっぱり今の法律、
法律がそう。
＞＞法律ですよ。
本村さんがじゃないですよね。
＞＞プレゼンしてる本村さんに対してじゃなくて、法律に対してや
っぱり。
＞＞僕のせいじゃないからね。
＞＞では今回のこの樋田容疑者の
場合はどうなるのか。
＞＞一番重い罪が何かっていうこ
とがポイントですよね。
樋田容疑者の場合は、すでに強盗
致傷っていうのが入ってますから、
強盗致傷の刑は無期懲役または６
年以上２０年以下の懲役という決
まりになっています。
だから、最悪の場合、
もともと無期懲役が入ってますか
らね、その可能性もあります。
もし有期懲役の場合には、
６年以上２０年以下ですから、
２０年の上限の１．５倍というこ
とで、
３０年までの可能性があります。
＞＞逃走して、
これだけたくさんの人に迷惑をか
けて、
全部税金でやっているわけじゃな
いですか。
それに対しての罪もかぶらないん
ですか。
重なってこないんですか。
＞＞そのとおりですね。だから、
どんどんどんどん、これから罪を
犯す可能性がありますよね。
すでに相当の件数の罪を犯してい
ると。
それを全部合わせても、３０年が
上限になるということになってお
ります。
＞＞納得いかないですね。
＞＞もやっとするコーナーなんで
す。
＞＞もやっとしますね。
＞＞本村さんにやないですけど。＞＞警察も批判されていますが、
では、こちらはどうなんでしょう
か？
弁護士さん、
容疑者と面会したあと、終わったことを警察に報告しなかったです
よね。
そのあと逃走を図ったわけなんですが、
面会した弁護士さんの責任は問わ
れないのか。
＞＞これはまあ。
＞＞問われるんじゃないの？
＞＞いろいろ言われておりますが、
意見はあると思いますが、われわ
れ弁護士は、容疑者と接見をする
ときに手続きをして、
接見室に入って、
そしたら被疑者がいるので、話をして、終わったら、
そこに警察の係りの方が誰かいら
っしゃれば、
終わりましたって一声かけて帰り
ます。
もしそこに、たまたま誰も警察の
人がいなかったら、あれ？いない
なぁっていうことで、さっと帰り
ます。
だからわれわれは別に誰かに報告