＞＞これ、奥野さん、
どう思います？
＞＞いや、ないでしょう。＞＞ないですよね。
＞＞そんなん聞いたことないです
よ。
私たちがもちろん、
試合のときに、ジャッジにお金まいて、
いい点数くださいっていうことで
しょう、
これは要するに。
＞＞っていうことと同じですよね。＞＞それはだめですね。
完全にアウトですね。
＞＞連盟は金銭を授受する慣行が古くから存在したと。
＞＞存在してたらあかんねん。
どっかで止めないと。＞＞そうですね。
＞＞これはあかんねと言わないと。
＞＞誰か把握していなかったんですかね。
＞＞いや、分かってたんでしょ。
＞＞存在してたから、受け継がれ
てきたってこと。
＞＞だからみんなジャッジになる
んでしょう。
＞＞本村さん。
＞＞これは許されない不正ですよ
ね。
だからこういうふうにして渡した
お金、これはきちんと返金させて
もらわないといけないですね。こ
れはね。
＞＞返金、なるほど。
＞＞それなりの処分をちゃんとや
ってもらいたいですね、これもね。
＞＞高岡さん。
＞＞オリンピックの前に、いろん
な競技でこれが出るのが、ことご
とく若い方からの告発だとか、若
い方からの声ですよね。
やっぱり指導者っていうのが、結
果的にあとで皆さん、反省しまし
たとかおっしゃるんだけど、反省
する前に、
まずやっぱり、今、
ご自身が問題になっていないスポーツ団体もね、
やってないだろうかということを
思っていただくことも大事なんじ
ゃないでしょうかね。
若い人に言われないと気付かないのは、
年上として恥ずかしいと僕は思い
ますけどね。
＞＞では続いてのテーマはこちら
です。
＞＞先月、
興味深い判決が相次いで言い渡されました。
まずは、
恋人や夫婦を破局させる別れさせビジネスは、
道徳に反しているかが争われた裁
判。
司法の判断はどうなったんでしょ
うか？
そして、
酒気帯び運転で道交法違反に問われた男性の控訴審で、
＞＞先週もお伝えしました、
この別れさせビジネスなんですが、
順を追って一度見てみたいと思い
ます。
まずですね、
依頼人の男性が元カノと今の交際相手が別れるように探偵業者に１
３０万円で依頼しました。
そして今の交際相手に女性工作員
が接触し、
その女性工作員が元カノの前に現れて、二股だと主張。
元カノは今の相手と別れます。
で、依頼人に成功を伝えると、
これは公序良俗に違反するので、
契約は無効と、
未払いの７０万円の支払いを拒否
したわけなんですよね。
これ、依頼人、なんで依頼しとい
て、
こんなこと言ってるんでしょうね、
靖さんね。＞＞単純に。
＞＞どういうこと？
＞＞依頼したんでしょう？＞＞依頼しました。
＞＞依頼してちゃんとそのとおり
になってんねんからなんで、支払
いを拒否するんです？
＞＞公序良俗に違反しているって。
＞＞そんな関係あらへん。
関係ない。あなた依頼人やねんか
ら。
依頼者に頼まれて俺たちは動くんですから。
＞＞だからこの。
＞＞俺たちじゃないですから、靖
さんじゃ。
＞＞だから探偵業者さんが、こう
いう依頼を受けたわけですけども
ね、
やはり金額がやっぱりどうしても
高額だということが一つあります
よね。１３０万円というお金で、