すれば、議事録に残ったことにな
りますよ。
＞＞書面にサインっていう、
署名っていうか、工程表に署名し
なくても？
＞＞いや、ここで言うんならね。
＞＞しかしすぐさま、隣の吉村市
長から物言いが。
＞＞そういう会議の場で表明したからっていうのは、僕はそれはあ
まり違うんじゃないのかな。
それがほんまに誰が見ても解釈に疑義がないんだったらいいけど、
そうじゃないかぎりは、やっぱり
書面で交わさないと、明確になら
ないんじゃないかな。
＞＞公明への対応を巡り、ずれが
あるようにも見える維新。
一方の公明は、態度を崩さず。
＞＞委員間協議の中で、それを明
言される可能性っていうのはおあ
りでしょうか？
＞＞ございません。
慎重かつ丁寧な議論を尽くしたう
えでという前提を入れてるわけで
すから、それがなければやっぱり
合意はできないと。
住民投票にもいけないというふう
に思います。
＞＞知事と市長が辞職を判断する
タイムリミットまであと２週間。
それまでに維新と公明の溝は埋ま
るのでしょうか。
＞＞協議の焦点が合意書というの
は、
もはや若一さん、
中身ではなくなってきてしまっているように感じるんですが。
＞＞非常に納得できないおかしな
議論だと思いますね。
そもそも去年の暮れに、
維新がまた一時はその公明党との間で実は、
要するに住民投票を巡る秘密の合
意があったのをばらしたことが出
発点になってるわけですけどね。
その合意書というのは、
実は一昨年の４月１７日に交わさ
れてるわけですよ。
つまり、これ、法定協で審議に入
る前ですよ。
だから本来、
法定協で大阪都構想の中身をみんなで真剣に議論し合って、その結
果、じゃあじゃあ、住民投票する
かどうかという結論に至るのに、
その以前にもうすでに、
住民投票やろうとか、裏で秘密裏で合意してしまっていると、
それって明らかに裏切りですよね。
しかも、その合意文書にサインし
てるのは、
公明の幹事長のはやしさんと、
もう１人は維新の幹事長のいまえ
さんで、
いまえさんは法定協の会長も兼ね
てるわけです。
法定協の議事運営を彼らは牛耳っ
ているわけ、ある意味で。
これ、フェアだと言えますか？こ
れで。
だから、私は公明党が応じないと、
新たな下りないのは、ある意味で当たり前、責任の取り方としてね。
だからこのままダブル選挙に突っ
込んで、ほんまにもう明確に市民、
府民の民意を確認するというほう
が、さっぱりしていいと思います
けどね。
＞＞その選挙までのタイムリミッ
トというのは小島さん、刻一刻と
迫っているわけなんですね。
＞＞このメンバーで行われる法定
協議会の最終回が、もう３月７日
に決まったということですから、
あと２週間のうちに、
なんらかの合意に至らなきゃいけ
ない。
今、若一さんの話にもありました
けれども、
議論はすごいテクニカルなところ
になってきていて、書面で交わす
のか、
書面以外の何かを見つけることができるのか、ここを探る戦いにな
っているということですので、何
か見つかるのかどうか、
ちょっと注目していかなきゃいけ
ないと思いますね。
＞＞では続いて、コジマ目線です。
さて、
辺野古埋め立ての是非を問う沖縄
県民投票、あさって行われます。
＞＞あさって投票が行われます、
県民投票なんですけれども、これ、沖縄だけの問題ではなくって、
私たちも考えなきゃいけないとい
う問題だということを改めて私、
取材をして感じましたので、きょ