たが、
総理大臣の国会答弁が大変重いも
のであるということは、
言うまでもありません。
答弁を前提に質問を続けてきた野党議員はもちろん、
疑念を抱いている国民の皆様に対
しても、この公開の場において、
丁寧で分かりやすい説明をしてい
ただきたいと思います。
そこでこれから何点か、確認をさ
せていただきます。
昨日、
議長に答弁訂正の申し出をされた理由ならびに本日、この委員会に
出席し、この場に立たれた理由は
なんでしょうか。
併せて、秘書の監督責任は一義的
に議員の責任であると考えていま
すが、どのように思われますか。
＞＞安倍晋三君。
＞＞桜を見る会前夜の会合につき
まして、
先ほど冒頭、
お話をさせていただきましたように、
会費で完結をしていたのかどうか
ということでありました。
私は５０００円を徴収していると
いうことは、誰かから、
秘書の誰かから聞いて知っており
ました。
その際、それで完結をしているん
だろうと、
こう考えていたところでございま
すが、この問題が国会で取り上げ
られる中において、事務所に改め
て確認をしたところであります。
すべて賄っているんだねという形
で確認をしたら、
そのとおりであるということでご
ざいました。
そしてその後、また改めて会場費
も含めて、
それは賄っているんだねという確
認をしたところでありますが、そ
うであったと、こういうことでご
ざいました。
当時、私が知りえた認識において、
答弁をさせていただいたところで
ございますが、結果として、間違
った答弁をすることになり、国会
に対する国民の信頼を傷つけるこ
とになった、その政治的責任の重
さ、痛感をしているところでござ
います。
そして今回、
直ちに、
そうした間違いは正さなければな
らない。
捜査が、処分が、捜査が終わり、
処分が決定した時点において、こ
うした形で、
大島議長に議運の場で答弁を正させていただきたいという提案をさ
せていただき、認めていただいた
こと、感謝をしているところでご
ざいます。
改めて国民の皆様に、
そしてすべての国会議員の皆様に
おわびを申し上げたいと思うとこ
ろでございます。
そうした会計処理が、私の知らない中で行われていたこととはいえ、
国会議員として、道義的責任、政
治的責任は重たいものがあるわけ
でございまして、そのことを痛感
をしております。
このうえは、そうした深い反省の
うえに立って、本当の意味で国民
から信頼され、議員として国家、
国民に対して、
その責任を果たしていくことがで
きるよう、全力を尽くしていきた
いと、こう考えております。
＞＞丹羽君。
＞＞在任中に安倍前総理におかれ
ましては、
衆参の本会議や委員会で答弁を繰
り返されましたが、結果的に、
今のご発言の中にあったとおり、
事実と違う答弁となりました。
事務所の会計処理等につきまして
も、以前から、この詳細かつ厳格
に確認していれば、もっと早く、
この全容を把握できたはずではな
かったのか、こういったことが起
きなかったのではないかと思いま
すが、そのへんはどのようにお考
えでしょうか。
＞＞安倍晋三君。
＞＞事務所の政治団体等の、
について、
例えば、
安倍晋三後援会は代表たる地元の