どうやって書くかというと、ちょっとこれはやっぱりよくねえよな
と、国民に知らせたら、

単なる幕の内弁当。＞＞豪華を消して？
＞＞豪華を消して。
それは別に文書偽造にはならないですか？
ね？
＞＞どうですか？
＞＞まあまあそうですね。
＞＞ならないのよ。＞＞なるほど。
＞＞それは豪華幕の内弁当じゃな
い。
＞＞メニューは豪華幕の内弁当で
しょ？
＞＞でも松阪牛のロース豪華弁当
だったとしても。
＞＞それタイトルですよね。
＞＞タイトルが。でも普通の弁当って書けば、別に問題ないんです
よ。
＞＞書いてて消しても？
＞＞もともとそういうふうに領収


書で書いたっていうのは、
これみっともないから、ちょっと
これ書き換えてくれない？と。
お店行って、普通の弁当にしてく
れないと、お弁当代にと。
金額も変わらないのよ。
＞＞金額は？
＞＞変わらない。
豪華幕の内弁当って書かないでた
だの弁当と。
＞＞自分が書き換えるとどうなる
の？相手なしに。
＞＞自分が書き換えちゃったら、
ちょっといただけないかもしれな
いですけど。
＞＞今回は自分で書いてるの？
＞＞ちょっと幕の内弁当に例える
から分かりにくいんだよ。
＞＞さすがですね。
なかなかさすが。
＞＞バッジ返せ、
バッジ。
＞＞もともと、８億を、
１億３０００万で売ったけども、
安すぎるんじゃないですかと、どういうふうになってるんですか？
っていう話の中に、ずっと決裁文
書を作ってるくせに、これを国会
で出すと政治家の名前とか、
簡単に言えば奥さんの名前が出てくるから、それをはしょって省い
て、

簡単に丸くするって言うんだけれども、短くして、いや、じゃあこ
ういう経過ですよと、
簡単に国会で述べたんです。決裁文とお前言ったのと違うだろ
うって言うけれども、いや、全部
言ってもみんなが分かんないから、
野党の人がいるって言うから、簡
単にしたんですっていうことで、
どうなんですかっていうのは、さ
っきのその解釈をどうするかって
いうことなんですよ。
＞＞なるほどなー。
＞＞５０万の弁当…。
＞＞だめ！
＞＞弁当はええねん、もう。
＞＞分かりやすい、
有馬さんのほうが。
＞＞今のが一番分かりやすい。
実際よりも。
＞＞弁当、
みんな分かんなかったじゃないで
すか。
＞＞そうなると、確かにまあこれ、
なかなか難しいところにはなりま
すよね。
＞＞だから交渉の経緯も含めてそ
の文書にとって本質的な部分やと
考えたら、その部分を削除してる
以上は、事実と反する文書を作っ
たっていうふうな、言い方もでき
るんです。

＞＞首相の奥さんの名前やから、
なんで消してたら怪しいじゃない
ですかってよけい突っ込まれてる
わけですもんね。
＞＞そうです、そうです。
＞＞だから最終的には、解釈の違
いで、結局は不起訴にしてしまお
うということに。
＞＞なぜそういう大幅に値下げし
て売ったのかという部分で、背任
になるためには、自分で自分の利
益を図ったりとか第三者の利益を
図って、国に損害を及ぼす目的が
ないとだめなんですけれども、今
回のケースは検察庁の判断として
は、
籠池さんから損害賠償請求するおそれもあったので、
安く売ったっていうような考え方
もできるので、
背任に当たらないという解釈を、