ＩＲなら分かるが、万博は一過性のもののため、
継続性はなく、
それほどうまみはないのではないかと。
要は経済界からすると、
半年間の万博よりも、実際、
ＩＲが来たほうがうまみはあると
いう話で、なおかつ、
営利企業ですので、
株主への説明もあるので、
やはりその万博の費用負担という


ところは、かなりシビアになって
いるのかなと思います。
＞＞なんというかな、
一企業のね、
そういう思惑というか、
利益だけを追求してね、
参加しようというね、
もしそういう人がいると、
僕はちょっといかがなものかなと思いますから。
これ、誰が言ってるのか知らない
けど。
これ、
本当に、
いやもう、自分の利益につながら
んかったら協力せえへんという人
は、
してもらわんでもいいなと思いますね。
われわれは、この大阪、関西、も
っと言えば日本全体を成長させる
ために、
万博というのは一つの可能性の持つそういうツールだと思ってます
からね。
＞＞知事、
なかなかその一つの企業だと言い
切れないところが、このやっぱり、
お金の問題なんですけれども、こ
れから万博が誘致できて、
実現させるためには、会場建設に
は１２５０億円、
これは３等分して、


経済界にも負担してもらわないといけない。
それからインフラですね。
道路や地下鉄の延伸なんかも、これは基本的には、
大阪市が負担していくということ
なんですけれども、じゃあ、
カジノ事業者に期待というような
ことも考えている。
実際、
このばく大なお金の工面というのは、
どういう算段を今、持っておられ
るわけですか？
＞＞これ、会場建設費は、
国と地方自治体と民間で、
１２５０億とかかりますけど、こ
れはもう、
われわれも大阪府、
大阪市も、
体力はだいぶ回復してきてますか
ら、
十分これを担える力はあると思い
ますし、これをやることによって、
夢洲全体、今まで夢洲も含めて、
咲洲、
それから舞洲、ベイエリア全体に、
投資したこの負の遺産が、
有効な資産に作り変えることがで
きれば、これは十分、リターンが
ある話だと、こう思っています。
＞＞これね、万博のあとはどうな
るんですか？

＞＞万博のあとは、これは僕が思
ってるんですけどね、やはりＩＲ
はＩＲの事業があります。
　
この夢洲っていうのは、人が住んでない人工島ってなかなかないん
ですよ。
だから、僕は大阪、関西の強みっ
ていうのは、エンターテインメン
トだと思ってるから、
世界的なエンターテインメントの
拠点になるようなものにしていき
たいと、
そういうふうに思いますね。＞＞増田さんもね、夢洲行かれま
したね。
＞＞一緒にね、トンネルの中をね、
市長と一緒になぜか走らされまし
たけども。
＞＞あの先の続きですよ、今。
＞＞またきれいな状態で残っているのは、残ってるんで。
＞＞だからオリンピック誘致で失
敗しましたから。
トンネルも途中まで出来てる。
＞＞要はこのままほったらかしにするんですか？という話ですよ。
＞＞負の遺産をなんとかしたいと
いう目的、本音というのは、今見
えてきたと思うんですけど、若一
さん、どうですか？
＞＞万博だけやったらね、来てほ
しいと、
賛成したいということを言いなが