住民投票の採決を行うものと思われます。
これに対して、
起立採決になって、自民、公明、
共産の反対で否決されるんではな

いかと思われます。
＞＞つまり今、
ご覧いただいたのは松井知事からこの住民投票をやる気があるのか
どうか。
そして、
そのスケジュールに関して、これ


は一方的なものなのか、
合意の下で約束が交わされたので
はないかと確認を、小島さん、
したということですね。
＞＞そういうことを言ってるんで
すけれども、
もう結論はこの先、
最後決裂で終わるんでしょうけれ
ども、そのときに、
どっちが一歩、向こう側に踏み込
んでいるか、
どっちが陣地を多くとって終わる
かというところを、
せめぎ合いを今してるんだという
ふうに見るべきじゃないかと思い
ますね。
＞＞つまりここで何か結論が出さ
れるわけではなくて、
次の選挙に向けての正当性のアピールを、どちらが権利を取るのか
っていう。
＞＞先ほどから言ってるように、
私たちのほうが正当な手続きを踏
んでるんだと。私たちのほうが正
しいことを言ってるんだという形
で、最後、終わりたいわけですか
ら、
そのせめぎ合いを今してると見るべきじゃないかと思いますね。
＞＞パクさん、どうでしょうか。
＞＞それが伝わってこないと思い
ますね。

そもそも、密約ってあったじゃな
いですか。
公明と維新の密約。その密約の中
に、任期までにということばがあ
るんですが、その任期が、
知事と市長の任期なのか、
それとも議員の任期なのかということが不明確で対立した前提があ
るんですが、
それを恐らく前提で、今の議論があったと思うんですが、ちょっと
ね、なんか見てる、
インターネットで見てる人もテレビ見てる人も、
その人たちがかやの外に置かれて
る感じがしますよね。
もうちょっと中身のある、
建設的な議論を応酬して、正当性アピールしてほしいなと。
あまりこれを言っても、なんか、
一体なんなの？
という感じが拭えませんよね。
＞＞そうですね。なので、宮澤さ
んが前おっしゃったように、選挙
への正当性のアピールだというこ
となんですかね。
＞＞これで松井知事はもう自分の口と耳で公明の言い分を確かめた
ということで、
もう決裂だということで、あす、
辞職表明をして、
選挙で信を問う。だから、
公明党と話をしても平行線のまま
なので、
有権者に判断してもらいましょう

と。
あっ、今、
今井会長が。＞＞今、
今井会長がしゃべり始めました。
＞＞資料１の１を見ていただきたいというように思います。
前回に引き続き、
本資料に記載している項目ごとに、
まず素案の変更などのご意見がな
いかをお伺いをして、その後、
各項目の方向性について、
委員間で議論していただく形で進めたいと思います。
本日頂いた議論については、こち
らで整理をして、
委員の皆様方に方向性をご確認い
ただいたうえで、
協定書案の作成を行いたいと思っ
ております。
それでは、
まず最初に事務分担からご協議いただきたいと思います。
事務分担についてですが、
素案では現行法制度の…。
＞＞あれですね。
採決まではまだ時間が少しかかるかと思います。
今、
事務的な確認作業をしてるところですね、今井会長が。
＞＞質疑が、今も続いています。
後ほど、
また中継を交えて詳しくお伝えし
ます。
では、続いてニュースです。