言うんですね。
今おっしゃるように
僕も危ないと思うのは
オリンピックというゴールありき。
そこから逆算してるんじゃないかと。
野党なんかでも
お医者さん出身の議員は
たくさんいるんだけど
その中の１人
名前は言いませんが
有名な人ですよ。
その人なんかは
これは、結論ありき
つまり承認ありきで
進んでいる気がすると。
もちろん、その人も
ワクチンはぜひ欲しいと
言っているわけです。
だから、その辺を
そうじゃないんだっていう説明と
あと、これは二木先生の専門だけど
医薬品の承認って
結構クローズなんですよ。
何をやってるか
よく分からないじゃないですか。今回は、徹底的に情報公開する。
プロセスとか。
≫オープンにするわけないじゃない。
≫それを
しっかり言い続けていかないと。
≫哲夫さんがおっしゃったように


二木さん
オリンピックありで逆算して
今のＧｏ　Ｔｏ　トラベル
Ｇｏ　Ｔｏ関係にしても
やるっていったら
やるんだっていって

ずっと
いこうとするじゃないですか。
いや、そうじゃなくて。
それでなくても、医療関係の
専門家の方での
分科会の中での
尾身会長含めた発言が
どこか
ないがしろにされてるような
印象すら与えている中で
これは、やっぱりちゃんとしていただかないと困る。
≫私もそう思います。
オリンピックに向けて
そのために
ゴールがあるというのは
極めて間違い。
私は基本的にオリンピックと
ワクチンを結び付けて
ワクチンがあるから
オリンピックができるという
話はするべきではないと。
むしろワクチンがなくても
オリンピックやるんだったら
いろいろ工夫したらどうだろう

というのが
考え方のほうが正しいと思います。≫データに基づいて
科学に基づいて。
健康な人に打つ
ワクチンなわけですから
大阪大学の宮坂昌之教授に聞くと
アナフィラキシーが
接種後すぐ出たり
２～３週間、４週間後に
脳炎や神経まひ。
その後、重症化してしまうような
ケースも
あるんだよというところを
よく見ていかないと
いけないよねっていうところが
１つと
取材の中で宮坂先生に伺ったのはよく見極めるということに加えて
ある政府高官から
日本人と欧米の人の
免疫反応の違いについて
問い合わせを受けたことがあると。先生はデータがないので
現時点では
よく分からない
ということだそうですが
こういった点も含めて
科学に基づいて
いかに、国民に今度は政府が
このメリットがあるとすれば
いかに説明していくことが
問われているフェーズに

入っていくんだと思います。
続いて、こちらです。
≫今知りたいネットニュースは
何なのか。
男女３００人に聞いた
「バイキング」的
Ｂｕｚｚニュースランキング。
≫ＧＡＣＫＴさんと
ＲＯＬＡＮＤさんがタッグを組み
女性を一流にするを