私ですね、この間、聴取のころ、
ホテルニューオータニに確認して、
そちらで出るおすしっていうのは、
どこのお店のもんですかと、こう
いう答えでした。
すべて、
ニューオータニに入っているきゅうべえから出ますと。
私はそれをしっかり聞いたもので

すから、それを、しかも、国会の
外ですね、外できゅうべえのおす
しが出ているかもしれない、伝聞
をそのままいった。
今回、総理は秘書から伝えられた、
そのまさに伝聞で例えば、この後
援会の前夜祭の支出に全く事務所
も関与してないと、全くないと、
断言までしてるわけですね。
そう考えると、そして、私の発言
について、総理はこの国会で、真
っ赤なうそだと、うそつき呼ばわ


りしましたよね。
伝聞で聞いたことをそのまま国会
の外でこうだったと言ったことに
して、私をうそつき呼ばわりした
ということですよ。この総理のう
そつきの定義でいえば、総理も伝
聞で言ったことが、すべて、しか
も事実じゃなかった。
私の場合は事実かどうかだって、
まだ明細書見てないから、はっき
りしてない。
ということは、総理の定義でいう
と、この秘書からの伝聞で結果的
に事実でなかったということは、
これ、すべて、うそだったってこ
とですよね。
そういうことになる。
だから総理、私、国会で最も総理
にうそをつかれた、私も含めて、
この国民に対して、国会でうそを
ついたということを、謝罪してい
ただけませんか。
＞＞安倍晋三君。
＞＞ちなみに久兵衛は、久兵衛自
身は、この前夜の会合には、おす
しを提供していないということを
明確にしていると、このように思
いますので、そのことを申し上げ
ておきたいと思います。
これは冒頭、申し上げましたよう

に、秘書、私の事務所から確認を
する中において、当時、私の認識
の限りにおいて、答弁をさせてい
ただいたことでございますが、結
果として、
事実と違う答弁をしてしまったこ
とにつきましては、国民の皆様に、
あるいは黒岩議員含め、すべての、
与野党すべての国会議員の皆さんに、おわび申し上げたいと思いま
す。
＞＞黒岩君。
＞＞これもね、報道ベースですけ
れども、その久兵衛の話は、ある
新聞が、久兵衛の本店は出してな
いと述べたと。
でもこれ、支店の話ですからね。
だからこれも明細書さえ出してく
れれば、はっきり分かるんですよ。
だから、こんな水掛け論は、この
ぐらいにしておいて、まあ、総理
のこの結果的に虚実を語ったとい
うことは、大きな問題だと思いま
す。総理、この間のやり取りで、
総理はね、当初のころから、この
ニューオータニなど一流ホテルが
明細書を発行してないという、こ
んなもん、世間の常識からは考え
られない、ありえないことを、平
気で答弁してましたよね。
あとで聞けば、これも秘書がそう

言ったからと。例えば８５０人の
参加者が、ホテル、一人一人がホ
テルと契約をしたと。
これ、
法律家なら、１００人、これ、絶対にありえないという。
こんな、まさに社会常識すら総理
は自身で判断できず、秘書の言い
なりでだまされて答弁していたと
いうことですか。
お答えください。
＞＞安倍晋三君。
＞＞私自身は当時、不足分が発生
しているということは、承知して
おりませんでした。
秘書に何回か確認したところ、５
０００円で完結をしている、また、
会場費も含めて、それは完結をし
ているという話でございました。
で、実際、５０００円を徴収して
いることは私も承知をしておりま