０人になるのが２月下旬。
ここでいったん解除すると再び増
え、
緊急事態宣言が必要な１０００人
に、
４月中旬にはなっていくというの
が赤いシミュレーションです。
＞＞そもそも先週の西浦先生のシ
ミュレーションは、
１月初めの段階ではもっとずっと
低かったはずですけど、
この１週間でその辺は更新されて
ますね。そして？
＞＞一方のこちらの青い線なんで
すけど、こちらは、
去年の緊急事態宣言を出したとき
と同じような厳しい対策が徹底さ
れた場合、その場合は、

２月下旬には１００人未満になると。
１００人未満になってから解除す
ると、
しばらく下火のまま続くというの
が青いシミュレーションです。
＞＞これは西浦さんの考え方でい
うと、
緊急事態宣言は７日で終わりでは
なくて、
その先もずっと出続けるというこ
とを、
恐らく前提にしてるようですが、


続きがあるんですか？
＞＞その続きというのが、こちら
です。
まず、赤い線ですが、
こちらが今のままいきますとということですけれど、１日５００人
で解除した場合、こう増えていっ
て、１つ目の山、そして、７月ぐ
らいにももう２つ目の。
＞＞なんで赤の場合は、
同じところを上がったり下がった
りするんですか？
＞＞１０００人になった時点で再
び緊急事態宣言を発出して、
５００人程度になるともう一回解
除してと。
＞＞同じ対策をするということを
繰り返すからと。
＞＞そういうシミュレーションで
線が出来ています。
＞＞青は？
＞＞青い場合は、しばらく下火が
続いて、ただ、
このままいっても７月中旬に再び１０００人程度、緊急事態宣言が
必要な。
＞＞そこで青が下がるのはどういう理由ですか？
＞＞こちらも、１０００人程度に
なったら、再び緊急事態宣言を発
出すると。
西浦教授は、
こちらの解除のタイミングを、

長期的な視点で見ることが大切だと主張しています。
＞＞でもどっち転んでも、７月に
はそれ、
ピークになっちゃうということで
すか。
これ、田崎さん、
どこまで信じるかはともかくとして、
こういう数字をいわゆる専門家と
称する人が出してくると、
政治的に何をしたらいいのかって
ものすごい難しくなりますよね。
＞＞だから、
これによって、
やっぱり国民の方の考え方にかな
り影響を与えるんで、しかし政府
としては、重要な参考資料として、
それは尊重はするんですけれども、
全幅の信頼を置いてそのとおりや
るというわけではありませんね。
＞＞まあそうでしょうね。
結局、政治というのはどの程度、
バランスを取るかなんですが。
ただ、
このバランスが別所さん、難しい
っちゃ難しいですよね。
＞＞だと思います。
これ、
尾身先生たちの考え方を、政府見
解を西浦先生は否定しているとい
うことになるんですかね。

実際、これ、どこまでじゃあ、ど
ういう立場のバランスを取るのか。
そして何がいけないのか、何をしたらいいのか、
もう僕は極端に言えば、
本当に２週間とか、きちんと全員で立ち向かって、
すべてをもう、ロックダウンとい
うことばが正しいか分かりません
けれども、シャットダウンして行
動変容をして、
それでどうなるかということを見