シミュレーションすると
対面の５倍も、飛まつを
浴びることが分かりました。
マスクを外した
近い距離での横並びの会話は
高い感染リスクを
生んでしまうのです。
一方こちらは、ある高齢者施設の
食堂でのケースです。
２３人の高齢者が
１つのテーブルにつき
２名ずつ、ついたてのない状態で
食事をしていました。
その中に

６名の感染者がいましたが
感染者と同じテーブルにいた人に
感染は全く広がりませんでした。
実は
斜め向かいに座っていたことが
感染を防げた理由と


考えられています。
シミュレーションによると
斜め向かいで１ｍ以上の距離があるケースでは
このように、届く飛まつの量は
正面に座る場合の
４分の１に減るという
結果が出ています。
浅野≫飲食の問題は
緊急事態宣言が
出ている地域だけの
問題だけではありません。
緊急事態宣言が
出されていない多くの地域で
これ以上の感染拡大を防ぐことも
喫緊の課題です。
私たちに何ができるのか。
ここでも最新の研究から
重要なポイントが
見えてきています。
≫飲食の場を発端とした
感染拡大をどう防ぐか。
筑波大学の倉橋節也さんが
注目したのは
「誰と飲食を共にするか」
という点です。
シミュレーションで想定したのは
人口１万人の都市にある５つの会社。
社員はそれぞれ１０００人で
５つの部署に分かれています。
そして

７軒の飲食店があると仮定します。
感染拡大のリスクが最も高いのは
５つの会社からバラバラに人が集まり
食事をした場合です。
飲食の場で感染が広がるとそれが、つなぎ目となって
社会全体に
感染が拡大する可能性があります。
そこで倉橋さんは
まず、食事をする仲間を
同じ会社内に限定しました。
すると飲食の場で感染が起きても
そこから全体に広がる感染者数は
１７％減りました。
さらにメンバーを
同じ部署内の人に限定すると
その減少幅を
２４％にすることができました。
大人数や
長時間の飲食を避けたうえで
メンバーを
ふだん一緒にいる人に限るほど
感染拡大が抑えられることが
示されたのです。
≫行動を共にする人を
ふだん、よく接している集団の
内部に限るという、この対策。
ステイ・ウィズ・コミュニティーと呼ばれ
今、飲食の場に限らず
重要性が指摘されています。
では、コミュニティーを超えた

つながりが生まれ
感染拡大を加速させる
可能性がある場所はどこか。
東京大学の大澤幸生さんは
分析を行いました。
１３００人を対象に
どんな場所に行き
そのときマスクをしていたか
どんな人と、何人会ったかなど
５日間の行動を
詳しく調べたのです。
その結果です。
コミュニティー以外の人と接する頻度が最も高かったのは
スーパーマーケット。
続いて電車、テーマパーク宿泊施設の順でした。
外部からの来訪者が多い
オフィスも
飲食店や居酒屋に次いで
高い順位でした。
こうした場所で一人一人が