にはやっぱりＩＲを実施する民間
の事業者ですよね、と地元の自治
体が組んで、よっぽどしっかりし
たＰＲをやらないと成功しないわ

けですので、
それが自治体がしっかり頑張って
もらわないと困る。
逆にそれをしっかりやれれば、シ
ンガポールの例にあるように観光
客数とか、観光収入が大きなプラ


スになりえますので、
だからどうしてもカジノばっかり
が先行しちゃうんですけれども、
あくまで統合型リゾート、カジノ
もいいけれども、やっぱりこうい
う国際会議とかコンサート、この
誘致が大事なんだということは忘
れないようにしたほうがいいと思
います。
＞＞なるほど。
そして、一方で、こちら、ギャン
ブル依存症に関しても、不安の声
が上がってるんですけれども、対
策はこちらなんですよね。
＞＞一応、日本人客の入場回数を
制限するとか、高い入場料を設定
するとかやっていますけれども、
冷静に考えますと、別に現状で日
本でできるギャンブルは、カジノ
だけじゃないんですね。
つまりパチンコもあります。
競馬、
競艇とか公営のギャンブルもあります。
そして、
意外と忘れがちだけど、宝くじも、これ、やっぱりギャンブルなんで
すね。
そう考えますと、今、
この前の国会での依存症対策の議
論、カジノばっかりなんですよ。
なんでこういうパチンコとか、ほ

かのギャンブルはやらないんだと、
そこは非常に不十分な議論で終わ
ってしまったんですけれども、
やっぱり依存症対策、そういう意
味では、これまで全然不十分でし
たから、
逆に言えば、じゃあ月１０回まで入場制限する。
年間１２０回行けますから、
立派な依存症ですから、
これが十分な部分もありますので
依存症に関する議論はもっともっ
と深める必要はあると思います。
＞＞これから細かい項目も決まっていくということではありますが、
高岡さん、どうお思いですか。
＞＞だから細かい項目を、
やっぱり法律に書くといっている
と、永遠に法律が出来ないから、
あとで、政令とかいろんな形で決
めましょうというのが３００ぐら
いあるんですっけね。
　
だからそこがカジノに拒否感を持
つ方からするとすごい心配なんで
すよね。
宝くじも依存症なんですか？
＞＞宝くじもやっぱり常に買って
る人はいますから。
＞＞ずっと私、依存してますよ。
＞＞それ、どこかで依存症対策し
ましょう。

＞＞そろそろ当たりたいな。
＞＞その公営ギャンブルなんです
が、所管している役所、ばらばら
なんですよね。
＞＞意外と知られてないけど、
各公営ギャンブルごとに所管の役
所が違うんです。
＞＞競輪、オートレース、経産省
なんだ。
＞＞そうそう。
＞＞これ、所管することでメリッ
トというのはあるんですか？
＞＞むちゃくちゃおいしいです。
＞＞
＞＞むちゃくちゃおいしい？
＞＞まずこういう公営ギャンブル
を所管してますと、当然、
その関係の団体が必要になりまし
て、そこに天下りがあると、
加えて言えば、
売り上げの一部が所管の役所に入りますから、それを予算として使
えると、もうおいしいことだらけ
ですので、そういう意味で公営ギ
ャンブルというのは実は役所にと
っては非常においしいものなんだ
っていうのはあります。
＞＞今回のＩＲはどうなるんです
か。
＞＞それが問題で、カジノに関し
ましては、今回の法案では、カジ