は、
東側のシベリアとか極東のほうの
開発を進めたいというところがあ
るんですけれども、やはりそこは
日本の力がないと、進まないとい
うことで、やっぱり日本の経済力
に、
ある程度期待をしたいというよう
なところがプーチン大統領、ある
と思います。
一方で、安倍さんですけれども、
今回、
９月に３回目の当選を果たしてこれが最後ということになりますか
ら、
泣いても笑ってもあと３年で任期終わります。
この間に、なんか、この日ロ関係
においても、
最終的な形をつけたい、これ、
レガシーというふうにわれわれ、言いますけれども、
そういった背景があって、時間の
タイムスケジュールを考えると、
今ぐらいがやっぱり、
こういう合意に至るデッドラインではないかということで。
この四島返還から２島先行という
話が出てきて、私はこれは悪くな
いアイデアだと思いました。
というのは、色丹、歯舞というの
は、
四島の中でも僅か面積的にはほんのちょっぴりですよね。
７％ぐらいしかないといわれてる
んですけれども、実はもしあれを
日本が獲得できるとなると、
排他的経済水域が圧倒的に５０％ぐらい膨らむんですよ。
基本的にそういう実より漁業権を
考えると、
これはやっぱりまず２島返還して
から、
本格的に４島という図式であった
ほうが、実際的な交渉が進むんじ
ゃないか。
しかし、国民世論がそれを納得で
きるかどうかっていうことが、大
きなあれでしたけども。
＞＞野村さん、いかがですか？
＞＞今、パク先生おっしゃったの、
非常に重要な点だと思いますし、
私は北海道出身ですから、
もう子どものころから４島返還っ
てみんなでうたってきたわけです
ね。
ただ、やっぱり着眼点としては、
この話の前にですね、共同経済活
動っていうのは、
実は４島で展開するということに
なっているんですね。
これが具体化していく中で、実際
には択捉や国後についても、
日本の側のほうの影響力が今まで
とは違った形で及んでいくという
ことになれば、
実質としては４島返還に近づいてくる。
その場合によっては共同統治みた
いな話も次にはありうるわけなん
ですよね。
そうしますと、
４島の統治を一部は共同統治であ
ったとしても、
全島回復するという可能性もあり
ますんでね。
そういう意味ではまずこの２島を
やるっていうのは、
いい戦略なんじゃないかなと私な
んかは思いますけどね。
＞＞それが戦略なんですね。
＞＞実は先ほどパクさんからお話があった鈴木宗男さんにお話を聞
きましたら、野村さんがおっしゃ
ったようなこともおっしゃってま
した。鈴木宗男さん、新党大地代
表は、まず今回、歴史が動いたと、
大変評価をしてらっしゃって、
安倍さんとプーチンさんが何年かにわたって一生懸命話をしてきた
信頼関係の賜物だというようなこ
とで評価をしています。
今後の見通しですけれども、
安倍さんの任期の間、もう３年切ってますけれども、
この間に平和条約を結んで、
今あった色丹島と歯舞群島は返ってくる、
ここまで全部終わるだろうという
ふうにおっしゃっているんですが、
その先、
返ってくるのはこの２島プラスαまでだろうとおっしゃってます。
このプラスアルファっていうのが
どういうことかといいますと、今、
野村さんのお話にあった部分なん
ですが、
もと島民の願いがここでかなえら
れるんじゃないかと。
といいますのは、領土が返ってく
るというわけではなくて、
例えばいつでも行きたいときにお