事実、愛知県の動きですが
愛知県も年が明けて、４日以降
感染の拡大傾向が続いていまして
昨日は過去最多の３６４人。
これまでは大阪もそうなんですが
緊急事態宣言を要請するような
状況にないんだと
このように大村知事
おっしゃっていたんですが
ただ、やはり
昨日は発言が変わってきました。
今の感染状況が
続いていくのであれば
国への緊急事態宣言発令の要請も
視野に入れて
検討せざるを得ないという
状況のようです。
≫二木さん
経済面のこと考えると
ピンポイントで
対策を打ちたくなる
気持ちは分かるんですが、もう
全国への広がり方を見ると
１回目同様、全国に
広げていかざるを得ないんだから
最初のうちに大きな網を
かけておけっていう声が
上がっているのも
事実なんですよね。
≫それも１つの考え方ですね。
ですから、やはりこれは一応それぞれの都道府県の
首長さんからの
要請に応じてということに
なろうかと思うんですが
いつでもかけられるように
準備しておかなきゃ
いけないですよね。
また急に出しますとそれぞれ
現場が大混乱になりますので
その辺がポイントだと思います。
≫でも山田さん、今
二木さんがおっしゃったような
各都道府県の知事さんの
お考えっていうのが
重要になってくるかとは
思うんですけれども
いろんな知事さんいらっしゃいますからね。
リーダーシップ
とってらっしゃる方もいれば
ということだと思うんですが。
≫それぞれの地域が
どれだけ本当に
感染しているかというのは
実は本当は分かっていないんです。
つまりＰＣＲ検査も含めてですね。ですから、みんな
手探りなんですが
ただ、医療現場から
上がってくる声を
知事が国に訴えるという
形があって。
それは、医師会の会長は
非常に危機感を
持っていらっしゃるんですが
ですから、医師会の会長の言葉が
最初かな。
分からないのであれば
まずは網をかけて、そのうえで
知事の考えを
すぐ反映できるように
してほしいという
意味だと思うんです。
ある意味では、まだ今回の
緊急事態宣言のあり方は
不足していますよということを
遠回しに
おっしゃったんだと思います。
≫和泉さんは
この１都３県からというのは
どう見ていますか？
≫やはり、国全体の
経済のことを考えると
全国一律という
４月のようなことをしてしまうと
痛手が大きすぎるというのは
よく分かるんですね。
なので、例えば
秋田ですとか鳥取とか
すごく少ないところ
もちろん知事さんのご判断で
医療の関係と見合いながら
やるんだと思いますが
一時、大阪とか北海道
下がってきて
収束なのかなという
ベクトルの向きが
上を向いているのであれば
そこは個別に対応していかないといけないかなと思います。
１都３県だけでなければ
ならないとも思ってませんが
一斉に網をかけるというのは