逮捕後の７月１０日には…＞
「実は　アラームは鳴っていない。→
私が人工呼吸器の消音ボタンを押し続けていたから→
鳴っていない」。
＜警察が　せっかく　１年かけて厳しい取り調べの末に→
美香さんに　アラーム音が
鳴っていたことを認めさせたのに→
アラーム音が
鳴っていないことになったのには→
訳がある＞



＜実は　この間　警察は事件当日→
病院に付き添いなどで
泊まっていた人たちに→
事情聴取している＞
＜　その中に子供が入院していて→
ひと晩中
起きていた女性がいたが→
アラーム音を聞いていなかったと
証言した＞
＜警察は　アラーム音が鳴っていたというストーリーは無理だと→
この段階で判断したのではないか＞
＜７月１１日には→
美香さんの供述は更に大きく変わった＞
「消音ボタンという
ボタンがあって→
それを押すと
アラーム音が消える。→
１回押せば　１分間
アラーム音が消えるので→
頭の中で
１秒　２秒　３秒と数え→
６０秒になる前に
再び消音ボタンを押した。→
実は　１週間前から
この犯行は計画していた」。
＜偶発的犯行だったはずが→
いつの間にか計画的犯行に変わった＞
＜同時に
Ａ看護師が居眠りをしていた→
という話も消えた＞

＜Ａ看護師が取り調べに対し頑強に否認していたため→
警察は　供述を引き出すのは
無理だと判断したのではないか＞
だから　警察の当初の見立ては
アラームが鳴り響いてたのに→
看護師は何も措置をしなかった
ですよね。
ところが　彼女が自分で抜きましたっていう自白をしました。
で　当初は　警察はじゃあ　自分で抜いたけれども→
やはり　アラームは鳴り響いてたと思ってたんですよ。　ところが→
調べても　どうしても　アラームを聞いた人間が出てこないので→
この自白では維持できない
というふうに考えて→
実は　アラームは
鳴ってなかったということに→
自白の内容を
変えさせるわけですね。
鳴ってなかったためには→
消音ボタンを押すしかないんだけれども→
しかし
消音ボタンを押してもですね→
６０秒たったら
また鳴りだすので→
やっぱり　ピッピッピッと
鳴るじゃないですか。
それでも　やっぱり
おかしいので　なんか　こう→
ずっと鳴らさない機能は
ないのかというので→
もう一度　実況見分　してですね

調べたら→
６０秒経過前に押せば
そこから更に　６０秒鳴らない→
という機能があることが
分かってですね→
そのとおり　彼女に自白をさして→
結局　最初の瞬間的なピッは→
鳴ったということになってるけど
そのあとは　一切　鳴らさないで→
犯行をしたというストーリーを
作り上げていったんですね。
私の場合も
刑事は　男の人やったから→
女の人が
付いていないといけないのに→
付いていなくて　ほんで　扉も
開けとかないといけないのに→
開けてなくて　そういうなんもまったく知らなかって…→
お父さんも　お母さんも知らなくてそれでいってるから→
もっと
なんか　えん罪っていうものを→
世間の人に知ってもらわないと
いけないんやと思うんですけど。
＜大阪高裁で審理されている
再審請求で→
去年３月　動きがあった＞
＜美香さんがチューブを外して殺害したとされる→
患者Ｔさんの死因について
急性の低酸素状態→
つまり　窒息によるものではなく→