膨大な作品の世界観や物語を学習。
その結果　１２９本もの
プロット・あらすじを生み出しました。
その中から　手[外:A00182F1DE36AAEE28CAC80A3C89D067]さんの遺族や
研究者が選んだのは→
主人公は　哲学者のホームレスで
記憶喪失。
時代は現代　舞台は日比谷という→
奇想天外なプロットでした。
登場人物・キャラクター作りも　ＡＩです。
まず　ＡＩに世界中の人間の顔を学ばせました。
その上で　手[外:A00182F1DE36AAEE28CAC80A3C89D067]治虫のキャラクター

６，０００人を学習させました。
するとＡＩは　膨大な数の→
手[外:A00182F1DE36AAEE28CAC80A3C89D067]治虫をほうふつとさせるキャラクターを生み出しました。
これぐらい　いいですね。
その中から物語の設定と照らし合わせて→
主人公を決めました。
しかし　ここからの制作を担うのは人間です。
ＡＩが生み出したプロットを肉づけして
ストーリー化するのは　人間。
ＡＩが作ったキャラクターを使って
漫画を描くのも人間です。
ＡＩと人間との共同作業で生まれた
漫画「ぱいどん」が完成しました。
こちら比べてみますとＡＩ美空ひばりは→
歌声　そして語り　表情をＡＩが作り出した。
人間も関わっていますけれど　最終的な
アウトプットはＡＩが担っています。
で　この手[外:A00182F1DE36AAEE28CAC80A3C89D067]治虫のプロジェクトは→


ＡＩが出してきたキャラクターあらすじを基に→
多くの部分は　人間が作品に作り上げた。
ストーリーを　まず紡ぐ能力はＡＩにはないっていうのは→
若干ちょっと聞いて安心はしたんですけど
でも　これだけのキャラクターを→
この新キャラをアウトプットできる
というのは　びっくりで。
手[外:A00182F1DE36AAEE28CAC80A3C89D067]治虫先生とＡＩっていう
フィット感が　すごくいいですよね。
これは　ほかに　まねできないっていうか。
しかも人間がやっていくんだっていうのも→
何か　こう
ちょっと安心できるといいますか。
だから　ＡＩ美空ひばりさんとは
似てるけど　全然違うんだなってことが→
うん　すごく分かりやすく入ってきました。
面白いなって思ったのが　思ったよりみんな　ＡＩに対して抵抗があって→
ＡＩ１００％っていうのに対する抵抗は
まだムチャクチャあるんだなっていう。
だって　私たちが生きてる中で
何に一番苦労するかって→
コミュニケーションの
間合いじゃないですか。
あ～。
トーンとか間とかを間違えると→
結局　人間関係崩れたりとかするし
そこに　常に気を使いながら→
空気読んだりして　生きてる。
でも　やっぱＡＩって→
「ホニャララ電気つけて」みたいなのとかも

あと　何かこう　スマホに話しかけても→
やっぱ　間合いはないじゃないですか。
そうすると　やっぱ　これはコミュニケーションではないなって→
私は　やっぱ思っちゃうな。
なるほど。
多分　それは
ちょっと何か　変な話になりますけど→
ＡＩの開発者が　男性が多いから。
（一同）ほう。
じゃないかと思ってて。
というのは？
何かね　そういうセンスがないんですよ
多分　開発者側が。
だから　間とか調子とかが→
会話の中で大事でしょっていうふうな問題設定って→
ほとんどないんですね。
へえ～。
ダンスのようなもので
自分が　しゃべりながら→
相手も　しゃべってくるし
そこに間があって→
また自分の言葉があってっていうような
感覚は　多分　多くの開発者が持ってない。
それが感じられないものには→
こっちも　何を発信していいかが分からないっていうのも→
おっしゃるとおりだなと思って。
あと　やっぱり　人間が　何で　こう例えば音楽だったり　作品→
いわゆる　エンターテインメントだったり
とかっていうものに→
引かれるかっていうと　常に

それが不安定だからだと思うんですよね。
そこに　こう　いわゆる
ムラがあって波があって→
それは　自分のコンディションも含めて
常に不安定な関係性だから→
その関係性を
数値化していくっていうのは→
まだまだ時間かかるんじゃないかなって
私　思いましたね。
技術の進展　速いので