みんなが…。
（笑い）
＞＞東名高速あおり運転死亡事故で、
男に懲役１８年の実刑判決。
停車中の事故で危険運転致死傷罪を認定したポイントとは。
解説します。
無資格で弁護士業務を行う、いわゆる非弁護士が問題となっていま
す。
背景には、
人数が増えすぎて困窮する弁護士
の実態が。
冬の定番、中華まん。
知られざるコンビニの戦略から、関西名物のあの味の秘密まで。
進化のからくりを解明します。
＞＞こんにちは。
かんさい情報ネットｔｅｎ．です。
東名高速であおり運転の末、車を停車させ、
４人を死傷させた男の裁判員裁判。
横浜地裁は争点となっていた危険運転を認定し、
男に懲役１８年の実刑判決を言い
渡しました。
＞＞主文、
被告人を懲役１８年に処する。
＞＞まっすぐ前を向き、
微動だにせず、判決を聞いていた、
石橋和歩被告。
去年６月、
東名高速であおり運転の末、
萩山嘉久さんと妻の友香さんを死亡させたなどとして、
危険運転致死傷などの罪に問われ
ています。
石橋被告は、パーキングエリアで
注意されたことに腹を立て、
萩山さんの車を猛スピードで追い
かけ、
通行を妨害。
追い越し車線に停車させ、
そこにトラックが追突したことで、
萩山さん夫妻は死亡。
当時１５歳と１１歳の娘２人もけ
がをしました。
裁判で争点となったのは、
通行中の車に著しく接近し、
かつ重大な危険を生じさせる速度
で運転する行為と定める危険運転
を、
停車後の事故に適用できるかどうか。
検察側は、何度も危険な妨害運転
を繰り返し、
極めて執ようかつ悪質な犯行。
あおり運転と死亡事故の因果関係を否定できないなどとして、
懲役２３年を求刑。
一方の弁護側は、
停車後に起きた事故に危険運転致
死傷罪は適用できないと、無罪を
主張していました。
＞＞事故がなければ、彼女と結婚する予定でした。
彼女は体が弱く、
自分が支えたいと思っていたので、
事故のことはお許しください。
＞＞裁判では、
石橋被告が事故後、
遺族に許しを乞う手紙を送っていたことも明らかに。
＞＞なんかこんな人に殺されたの
かと思うと、情けなくてね。
なるだけ罪を重くしてほしい。
とにかく長く入っててもらいたい。
＞＞遺族が厳罰を訴える中、迎え
たきょう。
判決を言い渡す前、裁判長は、
石橋被告にこう問いかけました。
＞＞何か言いたいことはありませ
んか？
＞＞ない。
＞＞首をかしげながら答えた被告に言い渡されたのは、
懲役１８年の実刑判決。
＞＞被告人の妨害運転と、
嘉久さんらの死傷結果との間に、
因果関係が認められる。
よって、
危険運転致死傷罪が成立すると判断した。
＞＞横浜地裁は、
危険運転致死傷罪を適用しましたが、その一方で、
停止行為自体を危険運転の範囲に
含むことは解釈上無理があると判
断。
一連のあおり運転に事故との因果関係があるとして、
罪の成立を認めた形です。
危険運転致死傷罪が認定されたポイントとは？
コジマ目線で読み解きます。
＞＞今回、
この危険運転致死傷罪が成立、
認められましたね？＞＞そうですね。
ここが最大の焦点だったわけです
けれども、
改めて危険運転致死傷罪、
どういう法律か、
もともとの条文を確認したいと思
います。
これ、