というふうにいわれているわけで
すね。
＞＞これが本当に進むんですかね。＞＞じゃあ、これは日本にとって、
この終戦宣言というのは、どんな
意味合いになるかということなん
ですけれども、
実は朝鮮戦争というのは、６０年以上前に起きました。
ただ、
休戦状態にあるということで、実は勝敗がまだ決まっていない戦争
だということ。
これが大事なんですね。
普通、終戦宣言、
終戦協定というようなものは、
勝ち負けがはっきりしているので、
勝ったほうが、
例えば負けたほうに賠償金を求め
るとか、
武装解除、これ、
日本がアメリカにされたことと同じですね。
占領政策に入るとかいうことがあ
るんですけれども、
ここは勝敗が決まっていないので、
ここまでアメリカも強く北朝鮮側に求めることができないわけです
ね。
となると、
すでに北朝鮮が持っているといわ
れている核弾頭、まだ分かってい
ない核施設、
それから日本を狙うような中距離ミサイルのような、
一連のミサイルを、完全に取り除
くことというのは、
非常に難しい中で、
なんとなく、
この平和な状態を２人のリーダー
は手柄にしていこうということに
なってくるんじゃないかというこ
とが、この終戦宣言の一番の問題。
だから、ゆるーい、緩い宣言で、
法律的な縛りの義務も与えない形。つまり、この今、
目指そうしているのは、
政治的なセレモニーというような形で終わってしまうんじゃないか
ということが見えてくるわけです
ね。
＞＞アメリカは１１月にも中間選
挙がありますし、ただ、
このセレモニーで終わってしまっ
ては、増田さん、
中身がないと。
＞＞だから、
そのアメリカの中間選挙に向けて、
終戦っていうのがあれば、
それはトランプ大統領もね、
有利に進めれるカードなのかもしれないんですけど、そのカードを
切らないということは、
さすがにそんなテンポよく進むような話じゃないっていうことと、
気になるのは、
終戦にするのを嫌がってるというか、
さしたくない国も、
周辺にあるのかなって、
なんか疑問に思ったりするんです
けれども、どうなんですか？
＞＞ですから、
やっぱり終戦の中身ということになるんですけれども、北朝鮮もア
メリカも、今、まさに増田さんお
っしゃったように、どうなんだろ
うと。
要するに形だけをやりたいということになっているんじゃないか。
ただ、実利もこういうところにあ
るんですね。
北朝鮮からすれば、
これでアメリカからの攻撃を受けなくなるというふうな効果がある。
それから、
敵ということでなければ、
もう経済制裁をされるような理由
もないということで、これ、
解除してもらえるんじゃないかと
いう実利。
トランプ大統領からすると、
まさにこれはやったことがないことをやった大統領だということで、
名誉になる。
中間選挙、
増田さんおっしゃったように、こ
れ、
支持率のアップにつながるかもし
れない、そして、戦争を終わらせ
た大統領として、
もしかしたらノーベル平和賞ももらえるかもしれない。
そんなところを２人は頭に描きな
がら、
今やっているわけです
ね。
そうなると日本にとっては、
アメリカが、
この韓国にある在韓米軍というも
のを、残してくれるのか、
残そうとしているのか、これ、
中国との関係にもなりますし、
日本の安全保障に関わってくる問
題、
ここが大きなポイントになってく