ステージ３に行くことは可能だと
思っていますという
言葉になったと。
気になるところですね。
≫大人の対応といえば
対応なのかもしれないですが
気になるのは
１か月という区切りですよね。
≫なぜ１か月なのか
ということですが
ジャーナリスト鈴木哲夫さんはこんな見方なんですね。
これは総理が１か月に
こだわったんじゃないかと。
非常に経済的な打撃が大きい。
更に、補償問題やお金の話になると
国の財政出動という可能性もある。
やっぱり１か月という期間限界ギリギリの線だったのでは
ないかという中で
先ほどご紹介した発言。尾身会長もその１か月限定に
同調されたのか、いなか。
≫同調せざるを得なかったというか
最終的には政治判断なんだから。
でも山田さん、哲夫さん
このようにおっしゃっていますが
山田さんはどう見てますか？≫私は鈴木さんの味方で
政治日程も見る
必要があると思っていまして
特措法改正が
実際成立するのが
２月のはじめですよね。
そうすると
ちょうど１か月後なわけです。
おっしゃっているように
延長織り込み済みなんです。
ただ、そこで１回切って更なる強化対策
というところでいくと
ここに特措法が入るタイミングが
１か月なものですから
尾身さんも最初の段階ではそこまで頭に入っていない
医学的な立場で
おっしゃっていたけど
政治日程とすり合わせて
１か月でやるという意味があると
理解されたんでしょうね。
ですから、合わせたと。
本当は５００人じゃなくて
１００人ぐらいというのは分科会でもあったそうですが。
１００人って言ってしまうと
最初から放棄してしまいますので
政治日程の都合に合わせて
言葉を言わなきゃと。こういう展開だったと思います。
≫小林さんはどうですか
そこら辺。
≫５００人で
いいのかどうかというのは
やはり今も
特に若手の感染症専門家の間では
議論になっていますね。
５００人までで
解除して経済活動を
今までどおりにすればまた感染が増えて
そうすると３月にはもう１回
緊急事態宣言だとか
そういうことにも
なりかねないんじゃないかって
そう予想する人もいます。
ですから目標が５００じゃないんです。
解除は５００で
するかもしれないけども
目標は５００じゃないんです。
目標はあくまでステージ２まで落としていくことが
目標なんだと。
これは尾身会長も
３日前の記者会見で
明確に言ってますし。
経済の将来を考えても
ステージ２まで落とさないと
消費者や、企業の活動が
戻ってこないと思うんです。そこはしっかり
１か月後に解除したとしても
あるいは延長が
あるかもしれないけども
その後、本当の目標としては
ステージ２まで
持っていくところを
共有しなきゃいけない。
そのために時短とか外出の自粛とか
そういったことが
解除したあとも
もうしばらく続くというふうに
見たほうがいいんじゃないかと
思いますね。
≫ツッチー。昨日だな、確か。
このままいくと
緊急事態宣言があって
１か月後ぐらいに
真剣な緊急事態宣言っていう２段構えに
なるんじゃないかっていう
説があって。
今、言われているのは